Кадија те тужи, Кадија ти суди...

Миросла Мишковића смо већ сви осудили и пре суда. Осудиле су га је улице, кафане, кулоари, аутобуси... Остаје нејасно зашто му се уопште суди "кад сви знамо ко је он".
И сам Адолф Хитлер да устане из гроба не бисмо могли да га осудимо унапред, тј. без суда, без обзира што "сви знамо ко је он".
Или можда можемо?
Александар Вучић је изјавио да ће евентуално пуштање на слободу Мишковића сматрати као свој лични пораз. То ме учвршћује у уверењу да је сукоб Вучића и Мишковића лични сукоб, а не борба против корупције. Како другачије да схватим Вучићеву оптерећеност Мишковићем? У нормалним условима, ако имате доказе против некога препустите га правосуђу, па је свака одлука суда валидна, а лично се више не узнемиравате тиме.
Све то подсећа на Вука Драшковића који је водио личну борбу против својих "атентатора", све док пресудом није био задовољан он лично, а не правда.
Можда би било најбоље да судски процес води онај ко је све започео?
Шта ће нам судови кад ће пресуда ионако зависити од појединца?

KАКО ЈАВЉА ТВ ПОЛИЦИЈА...

Чули смо две опречне изјаве Мирослава Мишковића; једну да "Вучић нече дочекати вечерашнју емисију..." и другу да "Вучић неће смети да се појави у емисији ако он не буде ухапшен..."

Шта год да је Мишковић рекао то никако није смело да буде изнесено у јавност - "у интересу истраге...", како се то обично каже.
Полиција није новинска агенција, па да обавештава шта је осумњичени изјавио.
А ако се већ износе у јавност изјаве осумњиченог, зашто се истрага не води у неком ТВ студију па да сви чујемо шта је он рекао, а не да сад имамо две опречне изјаве?

Да не говоримо о томе да су све изјаве Александра Вучића, у току тог дана, биле притисак на суд, али...
У интересу истраге...
да не набрајам даље...

Карамелизација ума

Ових дана на РТВ Пинк се приказује ријалити "Прељубници". Ако пођемо од претпоставке да је у њему све истинито, односно, да није намештаљка онда је крајње време да размислимо:
Да ли би такав шоу требао да има неког образованијег и писменијег водитеља од једног шоумена и имитатора?
Његова агресивност у току емисије превише је нападна и очигледна. Галами и дерња се као да је он оштећени у целој причи. У понеким епизодама и наручилац снимања и водитељка поред њега морају фино да га замоле да спусти глас и да и њима допусти да нешто кажу. Наметљиво и некултурно упада у реч, истерује своју правду. Понекад помислим да он овим шоу програмом лечи неке своје личне комплексе и фрустрације из прошлости. У целом серијалу смо видели много распада бракова, свађа између деце и родитеља, свађа између браће и сестара... За тако велики број бродолома требало би одабрати некога ко се бар мало разуме у психолоју, социологију...
Ако томе додамо и речник "обогаћен" поштапалицама "овај, мислим, не знам...", онда добијамо комплетну слику и прилику наше свакодневнице.
Да све буде још трагичније, он није једини. У Србији је све више имитатора и циркузаната који од људске трагедије праве свој ријалити, а преко тога рекламу за себе.
Људска душа је одавно дата на тржиште, купује се за мале паре...